Marine sous la coupe des mignons? [Léon]

ATTENTION! La plupart des fournisseurs internet français bloquent l'accès à ce site! Utilisez un VPN ou TOR pour vous connecter, et abonnez-vous à la chaine télégram @jesuisleon
IMPORTANT: N'utilisez pas PROTONMAIL! Lisez la rubrique "Contact"!

FNgayUne fois de plus Marine LePen affiche sa « préférence nationale » pour les mignons! Comment faire autrement avec le flamboyant Philippot à ses côtés – certans disent même « au dessus d’elle »…

On se souvient du silence assourdissant du FN sous la houlette de ce duo de choc, lors des manifestations de « La Famille pour tous ». Pas question pour eux de défendre la base traditionnelle de la Famille – un homme et une femme!

Aujourd’hui rebelotte, alors que Marion LePen elle, n’hésite pas à défendre les valeurs traditionnelles en s’opposant au « mariage gay » disant que c’est une porte ouverte à la polygamie, Marine en remet une couche: Pour elle, ça n’a rien à voir, circulez!

Marine fait ici d’une pierre deux coups:

D’une part elle se met le clan des tarlouzes dans la poche, quoiqu’avec Philippot aux commandes du FN, l’affaire était déjà quasiment pliée.

Mais aussi elle lorgne sur les voix des musulmans, à travers la polygamie qui est leur base traditionnelle! Les muz on le sait sont farouchement contre le mariage gay, et farouchement pour la polygamie. En niant tout lien entre ces 2 erreurs de la Nature, Marine caresse donc les muz dans le sens du poil!

Marion Le Pen aurait dû porter la contradiction à mon avis sur un autre point: Que le mariage gay est une porte ouverte à la légalisation de la pédophilie. Plusieurs études ont en effet pointé une sérieuse corrélation entre homosexualité et pédophilie. Mais ceci est un niveau au-dessus, et il est certain que des poursuites judiciaires auraient été engagées contre Marion Le Pen par les lobbies pédophiles – homosexuels, pardon, une faute de frappe…

En attendant donc le FN resserre ses positions en évitant tous les sujets qui peuvent fâcher (Par exemple, quasiment aucune déclaration claire sur l’invasion musulmane en cours), et en continuant à ratisser (très) large. Le rêve de l’Elysée fait sauter les barrières! Mais il est vrai qu’après avoir trahi son Père, la fille n’a plus rien à prouver dans son manque d’honorabilité. Elle se rendra compte au soir du second tour de la Présidentielle, quand le visage hideux d’un UMPS s’affichera au tableau gagnant, que ses trahisons n’auront décidement servi à rien d’autre qu’à permettre la continuité du naufrage du pays.

Léon

(*) http://www.egaliteetreconciliation.fr/Jean-Le-Bitoux-a-propos-du-lien-entre-pedophilie-et-homosexualite-24094.html
http://www.causeur.fr/pedophilie-du-crime-au-tabou-6168.html

Et un intéressant rapport américain où 86% des pédophiles se déclarent homosexuels ou bisexuels: http://www.wnd.com/2002/04/13722/

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera publié apres contrôle.



1 Commentaire

  1. Dans tous les cas de figure, l’homosexualité reste un vice, mineur pour certains, comme peut l’être une certaine tabagie ou un léger penchant pour l’alcool. Pour d’autres, c’est une obsession. Je ne connais pas un homo qui ne sache pertinemment l’aspect transgressif de la chose. On peut en faire fi avec le temps, comme on peut aussi devenir un tueur de sang froid ou un dépressif chronique, çà ne change rien à l’aspect aberrant du comportement.

    On peut tout aussi trouver récréatif et amusant d’expérimenter toute sorte de relation en s’imaginant ainsi faire preuve d’une très grande liberté personnelle, qui de plus se propose à l’autre.
    Chez les homos, tout au moins chez les femmes, c’est aussi une forme de narcissisme. A contrario, Je n’ai même pas vu de narcissisme chez certains hommes déviants, mais au contraire la terreur de l’amour hétérosexuelle, ou pire, chaste. Mais il est vrai que j’évite de les fréquenter tant ce qu’ils incarnent cherche à détruire ce que je suis.
    Soyons clairs, les relations entre adultes consentant et parfaitement libres n’en concernent que les acteurs, en tout cas dans une société qui s’accorde avec certaines libertés individuelles. Et tant que l’exercice de son fantasme ne fait pas l’objet d’une exposition obscène, que peut on lui reprocher ?
    En revanche, le déni de la nature des choses est la marque indélébile du mensonge.

    Ce déni si présent dans tous les aspects de la société fait du mythe de l’homosexualité libératoire la tête de gondole de la désintégration des individus.